Byggeri.dkNy- og Tilbygning Guiden

Nybyggeri - muret til gavl eller m. udhæng

Svar

Jeg var for nogle år siden med familien på Bornholm. Her så vi Hammershus. Resterne af en gammel fæstning. Den har ligget øverst på en klippe i flere hundrede år og er blevet udsat for alt slags vejr. Og murstene fejlede ikke noget.
Min pointe er at det nok godt kan holde i vores levetid. Jeg vil ikke tale imod jeres vens råd, men jeg tror ikke i får mere besvær med murværket på den ene eller den anden måde. Man har trods alt bygget på den måde i mange, mange år.
Ulempen er, at det manglende udhæng jo ikke kan beskytte eventuelle vinduer og lign. mod regn, sne osv.Kasper, Frederiksberg18/10-2004

Svar

Du må ikke sammenligne et flere hundrede år gammelt hus med et nyt. Materialerne der bruges i dag er ikke beregnet til at holde så længe.

Det er ikke fordi jeg ikke tror at det kan laves, men det er altså sundest at have udhæng på huset. Taget er den suverænt mindst sårbare del af dit hus.
Jeg har selv et hus uden udhæng på gavlene, og på nordsiden har murstenene et grønt skær på grund af alger, da muren stort set aldrig tørrer helt op. Fugten får også fugerne til at forvitre meget hurtigt. Min sydgavl er fuget om en gang.

Summa summarum, jeg tror ikke der er vedligeholdelsesmæssig forskel på et hus med eller uden udhæng. Det du sparer på selve udhænget skal du nok regne med at bruge på vedligeholdelse af vinduer og murværk.

Preben, Århus19/10-2004

Svar

Svaret er at du/I skal vælge det I har lyst til!

Der er ingen tvivl om at tagudhæng forlænger levetiden, men hvis I synes et tag uden tagudhæng er flottest og vil acceptere et større vedligehold over tid så skal I vælge det. Hvis I se Jer omkring er der mange huse uden udhæng ([link fjernet] patriciervillaer og endog træhuse).

Nogle kører sportsvogn, nogle Volvo...jannie, midtjylland20/10-2004

Udbygning af muret carpor - ca. pris ?

Valg af fundamenttype samt pris ?

Svar

Jeg prøver igen!

[link fjernet]
[link fjernet]

Ulrik, Malling17/10-2004

Svar

Håber du er bedre til "selvbyg" end du er til at lave hjemmesider/links ;-) Billederne bliver ikke vist...
Men jeg tror du lige skal spørge producenten af fundablokkene om din konstruktion kan holde, eller evt. have fat i en ingeniør til at lave en præcis beregning.
Det er jo rimeligt vigtigt at det kan holde!M.Thomsen, Horsens18/10-2004

Svar

Hvis du anskaffer dig nogle kraftige armeringsjern af tentorstål og stiller på højkant igennem fundablokkene så burde det kunne holde.
HCJ, Odense18/10-2004

trappetårn

Svar

Svært at svare på men regn med 10-15.000 pr m2 + trappen. Prisen afhænger specielt af materialevalget, dvs ydervægge, antal vinduer, tagmateriale og trappens kvalitet.

Lav din egen skitse (eller få en arkitekt til det så det passer sammen med resten af huset!), og få en murermester/tømrermester til at give dig et overslag.jannie, midtjylland17/10-2004

Svar

Vi har fået lavet et trappetårn som tilbygning til vores hus - fra stuen til 2. sal. Det eneste gode råd jeg kan give dig er, at du skal finde en ærlig murer som er villig til at arbejde på timeløn - ellers er deres beregningsmodeller helt ude på et overdrevet niveau. Hvis du sammenligner deres m2 priser på trappetårnet (exclusive trappe) og en ca. timeløn excl. materialer - så ligger de ofte på ca 1000-1500 kr. i timen. Det er bare for meget. Husk også på, at næsten alle murere beregner efter samme m2 takst - så du vil nok ikke opleve de store prisforskelle i tilbuddene. Held og lykke - det kan gøres meget billigere end du tror.Heidi Andreasen, Århus21/10-2004

Svar

En timeløn på 1.000-1.5000,- ?? Kan det nu også passe Heidi?jannie, midtjylland21/10-2004

Dampspær

Svar

Dampspærren skal altid være på den varme side, da den skal forhindre der dannes kondens som kan mørne bjælkerne.

Således gør den exiterende dampspærre ingen gavn og du bør sørge for at der kommer en på loftet nedenfra - især i badeværelsetChristian, Nexø22/10-2004