Hej Michael,
Prøv at kontakte os, så kan vi lave et tilbud til dig.
[link fjernet]Kenneth D, Rønnede27/11-2004
Hej Michael.
Ideer, tegningsmateriale samt kommuneprojekt kan jeg godt være behjælpelig med.
Skriv eller ring hvis du/I får behov.
Caroline@Tegnestuen-[link fjernet] Tlf.:26447517Caroline Olesen, Tikøb08/12-2004
Hej Henrik
Bebyggelsesprocenten beregnes som etagearealets procentvise andel af grundens areal.
Bebyggelsens etageareal beregnes som et bruttoareal af samtlige etager som er udnyttet.
Der kommer så iht. BYGNINGSREGLEMENT FOR SMÅHUSE (BR-S 98) en række forhold ind, som kan betyde at arealet enten kan medregnes eller ikke medregnes. Her må du kigge i BR-S 98. For carporten og garagen gælder der særlige regler: Ved fritliggende enfamiliehuse medregnes kun den del af carporten der overstigerstiger 35m2.
Hvis din grund [link fjernet] er 800 m2 og dit hus er 120 m2 brutto, vil du have en udnyttelsesgrad på 15%.
Den tilladte udnyttelsesgrad er normalt 25%, men du må kontakte din egen kommune for at høre om dit område, da der kan være lokale forhold der gør at udnyttelsesgraden enten kan være lavere eller højere.
Bygningsreglementet kan du finde her under [link fjernet] hvis du går ind under "Byggeriets nyheder".Arkitekt Thorsten Rasmussen, Hellebæk25/11-2004
Brugger & Nielsen, Århus C.Vibeke Grønnebek, Randers26/11-2004
Tak for svaret - dem vil vi kontakteMorten, Viby J29/11-2004
Præcis det samme spørgsmål er vi løbet ind i vedr. vores kommende tilbygning.
Efter at have undersøgt markedet og have snakket med diverse "eksperter" er vi kommet til den konklusion at et skalmuret træhus giver os et bedre indeklima og billigere opvarmning pga. der kan isoleres bedre. Samtidigt får vi "udseendet" af et murstenshus.Trine Damm, Tureby07/12-2004
Hej Boe
Det er et rigtig godt spørgsmål og der er ikke et entydigt svar, da der er fordele og ulemper ved begge typer byggeri.
Ad 1.
Hvis du med grundmuret hus mener både yder- og indervæg af mursten, så er det en dyr konstruktion, men den er meget stabil. Den fylder en del, da hver mursten jo er 108 mm bred og med 125 mm isolering i hulrum tja regn selv. Mht. isoleringsevnen er sten meget dårligere end mineraluld, men men inden du jubler, så tænk lige på hvad du har af glasarealer, for hvis du har sydvendte vinduespartier, der lukker solen ind, så vil væggene optage varmen og afgive dem stille og roligt, da det er tunge vægge.
Ad 2.
Det er klart en billigere løsning, du kan benytte mere isolering, da 2*gips fylder 26 mm mod de 108 mm mursten indvendigt. Mht. indeklima tja alle materialer afgasser, så er det spørgsmålet om afgasningen fra mursten er mere eller mindre farlig end afgasning fra gips.
Mht. opvarmningen så kræver det en ret omfattende beregning, hvis man skal kunne dokumentere, at den ene løsning er bedre end den anden, da man skal have solindfald, skyggevirkning m..v i regning.
Summa summarum. Jeg ville vælge ad. 2, da det er en noget billigere løsning og du skal jo også leve, når huslejen er betalt, så medmindre penge ikke betyder noget, kender du nu mit valg.L. Petersen civ. ing (B), Solrød15/12-2004
Hej Pia,
Du kan kontakte os, for en eventuel
besigtigelse af det nuværende hus, samt en
uddybelse af jeres ønsker.
[link fjernet]Kenneth D, Rønnede21/11-2004
Hej Pia.
Hvad end i ønsker en udbygning eller en overbygning, kan og vil jeg i hvert fald godt bistå med ideer og tegningsmateriale til meget fornuftig pris.
Jeg driver en mindre tegnestue med speciale indenfor om og udbygninger af enhver art, så vend endelig tilbage hvis behovet opståe.
Om ikke andet til en uforpligtende samtale om ønsker og muligheder.
Med venlig hilsen [link fjernet] V./ Caroline Olesen, Tikøb22/11-2004
Flyttebox / FlyttecontainerFå Xtra tid, når du flytter
Jysk skruefundamentVærd at bygge på!
Lind & RisørFra Typehus til Drømme Villa
RockidanAmphiSilan NQG Facademaling