Der står intet om max. graden af genskær i jeres lokalplan ?
For teglproducenter kan da oplyse, hvor meget genskær der er på deres overflade behandling.
Alt kan jo lade sig gøre, men ved ikke hvor godt resultatet vil blive desværre.www.koludabyg.dk, Gørlev Vestsjælland01/06-2009
Selv om stenene kan genbruges så bliver det jo en halvdyr omgang at skifte dem.
Jeg har hørt om et tilfælde hvor en let gang sandblæsning kunne gøre det.
(Hørt om, som sagt. Kender ikke resultatet, det er jo en brutal løsning. Snak med tagstensproducenten om løsninger)Bent Sørensen, Kliplev01/06-2009
Lokalplanen præciserer ikke vha. fx angivelse af et glans-tal, som jeg kan google mig til at flere kommuner er begyndt at operere med.
Tak Bent for dit input - jeg håber at der er flere der vil komme med indlæg omkring behandling af stenene, herunder 1. hånds oplevelse af resultatet.
Jeg vil prøve at tage fat i importøren for at høre deres inputPeter, Dybbøl01/06-2009
Uden nogen specificeret krav til glansen på tagstenen, er det jo svært at forholde sig til at de "mener" at det er for glansfuldt.
Der må sættes en grænse for hvor højt genskæret må være, ellers er det jo håbløst at overholde dette krav.
Jeg ville ikke sådan lige give op, hvis ikke de kan komme med et specifikt krav til hvilket glans det må have, kommer de med et kan det jo faktisk være at du overholder dette, at der er for meget glans på taget, kan jo være et skønsspørgsmål alt efter hvilken person der kigger på det.Koluda byg, Gørlev Vestsjælland02/06-2009
Yes, kom med den helt præcise specifikation på tagstenene. Så tør nogle måske udtale sig om glanstal og sammenligning med andre kommuner.
Iøvrigt troede jeg at glaserede tagsten havde noget højere glanstal en (ædel)engoberede.Bent Sørensen, Kliplev02/06-2009
Stenen er udgået - det var en Röben importeret af [link fjernet]. Vi har tjekket med dem - der er ikke målt noget glans-tal på stenen.
Tak for jeres sympati for situationen, det sætter jeg selvfølgelig pris på, ligesom det giver os styrke til at at forsætte dialogen med Kommunen selvom de mener den er lukket. Men jeg har brug for at vide om jeg har et reelt alternativt til at skifte stenene - er der en mellemvej, som er økonomisk tålelig og som visuelt og holdbarhedsmæssigt er fornuftigt? - det jeg søger er forslag/erfaringer til behandling af stenene så de bliver mere matte.Peter, Dybbøl03/06-2009
Det er jo ikke et spørgsmål man får hver dag, heldigvis.
Der findes div. organisationer som ved noget om tegl, bla. kalk- & teglværksforeningen, muligvis også tegl-laboratoriet og der er nok flere.
Måske ved de noget.
Men ellers er der jo kun tagmalingsfirmaerne tilbage. Hvid du idet hele taget kan finde et der er seriøst og vil give normal garanti - på vedhæfrningen.
Gad vist om man kunne lakere stenene, med mat epoxy- eller polyurethanlak?
(Lidt vel eksperimenterende, måske)
[link fjernet]
Bent Sørensen, Kliplev03/06-2009
Ja det må man gerne.
Jeg forstår ikke helt din forklaring om "50x50mm på indersiden af spærene"
Den nemmeste løsning er at lægge 45x145 mm regler direkte oven på spærene, lødret.
Ove dem undertag, afstandsliste og lægter.
Søren Østergaard, Vejle30/05-2009
Er det nyere spær med spærtræ, så smider du bare højere spærtræ direkte oven på spærene, og fastgør dem med sømplader.
At forskalle indvendigt med 50 x 50mm forskalling er en god løsning, men kræver jo at der ikke allerede er udført forskalling og beklædning.
www.koludabyg.dk, Gørlev Vestsjælland30/05-2009
Nej. (I hvertfald ikke af de solstråler der rammer taget)
[link fjernet] Dr. Feelguth, Sun City27/05-2009
Det kan nok ikke svare sig at lave dem selv.
Få en pris hos din tømmerhandel.
Men du kan se her hvordan de ser ud: [link fjernet] Chr. Sørnsen, Esbjerg26/05-2009
Saksespær er jo reelt bare en variant af gitterspær.
Træbranchens oplysningsråd udgav tidligere et lille opslagværk kaldt Træ 28, heri findes dimensioneringstabeller.
Men jeg tvivler forøvrigt også på at kan betale sig at lave spærene selvJakob Rasmussen, Tommerup27/05-2009
Nej, det kan ikke bære.
Som jeg forstår projektet skal der kun være to stolper som bærer en rem med ca. 7,5 m. spænd. Ovenpå remmen og fastgjort til huset nogle spær, enten bjælkespær eller gitterspær.
Remmen omkr. 115x500 mm limmtræ, bjælkespær noget i retning af 63x200 mm limtræ pr 100 cm, større hvis der anvendes alm. konstruktionstræ.
Du bør tage skitserne under armen og få et tilbud fra din tømmerhandel.
Ovennævnte dimensioner er absolut uden ansvar.
[link fjernet] Vagn Holst, Pindstrup26/05-2009
65x300 mm skulle det være.Vagn H, Pindstrup26/05-2009
Jeg ville tage fat på en ingeniør - koster nok ikke det helt store. Til gengæld har du så en sikkerhed for at konstruktionen er sikker! Det er trods alt halv store spænd, og en formentlig ikke helt billig bil der står under!
Evt. kan du maile på konstruktions_ingenioer@hotmail.com, så kan vi måske blive enige om noget.fisherprice, konstruktions_ingenioer@hotmail.com28/05-2009
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.