Byggeri.dkTag Guiden

Hvilken tegl skal jeg vælge ?

Svar

Prøv at kigge hos Lafarge / Dansk tag, de har mange belgiske tegl at vælge imellem og der findes vist også det du søgerHenrik, Kbh31/01-2004

betontegl

Svar

Jeg er ikke helt sikker, men jeg mener at det er DanFlok.Peter JK, Hørve25/01-2004

Svar

Det er individuelt hvad kunden vælger og det er alm. B&C eller deres DanFlock
Selv foretrækker jeg alm. B&C grundet undertag, hvilket DanFlock er produceret til ikke at behøve.Thomas, Greve31/01-2004

ventilation og undertag

Svar

Brug masonite undertag det blafrer ikke stormvejr og er samtidig med til at afstive tagkonstruktionen.
Øverst laver Du en ventilationsspalte og forneden montere Du nogle ventilationsstudse.
På trælasten kan Du få en brochure over noget som hedder Huntonit-undertag, hvor det hele er beskrevet.Jyden, 25/01-2004

Svar

Du skal bruge en difissionsåben undertag for man skal have 70 mm luft til isolering, tagfoden laves med en 19 mm tagkrydsfiner, tagfodsblik til tagrenden. "husk snestop" den monteres under krydsfiner så der er ventilation ved tagfod og i kip så er det lavet korrekt.Tømrer, Nørrebro26/01-2004

Svar

Det er korrekt hvad tømrer skriver
Vælg [link fjernet]. Divoroll.
Det fremgår ikke klart, at tømrer mener, at man ikke behøver de 70 mm luft, hvis man vælger et difussionsåbent undertagTømeren, Greve31/01-2004

indvendige tagrender

Svar

Hej

Indvendige/skjulte tagrender er en udmærket konstruktion hvis det elleres er lavet rigtigt med en "kasserende" i zink, og ikke en konstruktion hvor der er lagt en pvc rende op på spærene.
Ulempen fremkommer først når man ikke får vedligeholdt sin konstruktion og utæthederne opfugter trækonstruktionen.
Prisen er ikke nem men jeg har tidligere haft projekter hvor renoveringsprisen har lagt omkring 300 kr. pr m.www. tømrermesteren.com, Jebjerg20/01-2004

Svar

Jeg vil til hver en tid fraråde, indvendige tagrender, fordi de aldrig bliver vedligeholdt folk vil gerne men når det ikke lige og så har vi balladen, nej udvendige så man kan se når det løber over pg om der er kommet revner i renden osv. :-)servicemanden, nordsjælland22/01-2004

Løbende vand

Svar

Hej Carsten

Løsningen med nævnte skinner vil jeg betegne som en klaring - et tiltag der her og nu vil vil kunne bedre dit fysiske fugtproblem, men visuelt vil være skæmmende og uacceptabelt.

Problemer i fobindelse med murkroner er en udbredt "bygningssygdom". Fugtophobninger i de ovenliggende murfacader vil på sigt kunne medføre fare for frostskader, idet disse områder aldrig vil nyde gavn af den (udtørrende) indefra kommende varmeafgivelse tilsvarende de underliggende facadepartier.

Udladningen (afstanden fra mur til zink-drypkant) er ofte for lille og beskytter herved ikke murværket i tilstrækkelig grad. Mine erfaringer går på, at nævnte udladning mindst bør være 40 mm, så regnvandet ikke tilføres de samme partielle områder hver gang det har regnet.

Jeg vil anse blikkenslageren for at være din redningsmand.
Afhængig af zinkens placering og udformning vil disse zink-bakker - som ofte er zink-løskanter afdækket med pap - kunne udskiftes og etableres med den for opgaven krævede udladning.
Afklipning af eksisterende udkragede ombukningskanter på zinken for efterfølgende at nitte nye zink-løskanter på, har i enkelte situationer været en anvendelig løsningsmodel.

En mere radikal ændring / forbedring kunne - alt afhængig af opgaven - eventuelt være at etablere en total indklædning af betonafdækningen med zink.
Forpatineret zink-klædning - en iltningsproces af materialet fra fabrikken - vil måske være en brugbar og gedin løsning. Zinken med synlige samlinger (false) med en mat dybgrå overflade vil ofte kunne bidrage til en harmonsk opfattelse af bygningen som helhed.Ivan Bloch Harpsøe (arkitekt), Assens15/01-2004