Byggeri.dkTag Guiden

Beton teglsten

Svar

Hej, vi har selv fået renset og malet vores tag og det er bare så flot og holder i mange år. Kan klart anbefales.mia, 266016/04-2013

Svar

Hej ,
Tak for svaret. Er det også beton teglsten i har ??

Mvh lone Lone, 280017/04-2013

Armeret plastundertag revner..

Svar

Det er et kendt problem at den type undertag ikke var hverken UV- eller aldersbestandige!

Så vidt jeg ved kan revnerne tætnes med tape - i et vist omfang! Muligvis med dampspærretape!

Monarfol - som produktet hedder ejes af Icopal. Og måske har de et forslag til reparation.

Den ultimative metode er at fjerne undertaget og understryge på undersiden af teglene!
Det skal så vurderes dels om det er nødvendig nu eller på et senere tidspunkt og dels om det overhovedet kan betale sig at understryge.(Det kan det muligvis, såfremt der er endnu 20-30 år i de teglsten) Frem for at oplægge nyt tag, incl. lægter og undertag.

Men der skal under alle omstændigheder holdes skarpt øje. Således at fugt og vandskader hindres!Morten Poulsen, Skanderborg25/03-2013

Svar

Taget kan lægges om. Af med tagstenene, tilpassede sten mærkes og gemmes særskilt. Af med det gamle undertag, op med et nyt inklusive nye lægter og op med de gamle tagsten igen.
Dyr operation, men eneste løsning. Alternativet er at lægge solceller over hele tagfladen :-)Sol over, Gudhjem31/03-2013

Svar

Hvis i vil tage tagstenene ned og lægge nyt undertag skal i huske at hele loftet skal efterisoleres til nuværende standard, desuden skal lægterne skiftes.Aksel, Hørning03/04-2013

Afslutning af fast undertag.

Svar

Du finder blot en monteringsvejledning for faste undertage!

Icopal har faste undertage på programmet.

[link fjernet] Torben Høst, Give22/03-2013

Tagsten

Svar

Hej Yannick
Super 3 bliver ikke produceret mere
prøv og send et billede, samt antal du skal bruge

Milo@fliseuniverset.dkmilo, Odense20/03-2013

Dimension af åse på driftsbygning

Svar

Hej Martin,

Der er flere faktorer der spiller ind.

Er konstruktionen isoleret
Er der loftbeklædning
C-C afstand på dine åse.
Hvilken sikkerhedsklasse er bygningen CC1 CC2 eller CC3.
Tagets hældning
Der er kommet nye normer for snelast pr 01.03.2013 så hvis bygningen ikke er godkendt inden gælder den nye skærpede norm.

Min vurdering er at dine åse er underdimensioneret men få fat i en ingeniør til at beregne statikken for dig evt. også for resten af bygningen hvis du ikke allerede har fået dette.

Med venlig hilsen

Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
[link fjernet]
,, Arden19/03-2013

Svar

Hej Mads,

Tak for svaret.

Bygningen er godkendt før 1/3-2013.
Taghældning = 15 grader
Driftsbygning / lade (formodentlig laveste sikkerhedsklasse).
Ingen isolering.
Inge loftbeklædning.
C-C = 1070 mm

Jeg frygtede du ville sige at dimensionen er for lille ...
Kan en løsning være at nedbringe C-C til 535 mm?

Martin ;-)Martin Dahl, Sjælland19/03-2013

Svar

Åseafstanden skal passe med tagpladerne, altså B6

Du kan ikke lave nogen form for mellemunderstøtning af bølgeeternitplader.

Men du kan vælge nogle andre tagplader. Eksempelvis stålplader.

Det kan være en mulighed at forstærke åsene, simpelthen ved at gøre dem højere ved påforing.

Der skal under alle omstændigheder regnes på åse-dimensionerne.Otto Rehagel, Odense20/03-2013

Svar

Hej Martin,

Som du skriver så kan du godt lave C-C afstanden til 535 mm. (mellem ås) da nødvendig C-C afstand er 1070 mm. som du nok har regnet ud :-) ved B5,B6,B9

Det med at forhøje en ås for at styrke den vil jeg være forsigtig med så skal der "laskes" på siden af åsen istedet, men så tror jeg snart lige så godt du kunne købe nye åse :-(

Jeg kan ikke komme med et seriøst bud på dimensionering af dine åse uden at have alt materialet og så begynder vi nok at være der hvor det er smartest at du får en ingeniør til at kigge på det, du skal nok alligevel sende sende en statisk rapport til myndighederne ved færdigmeldingen.

Jeg har dog sendt vedhæftet et link til et af landbrugesbyggeblade det er dog forældet pga. de nye regler pr. 01-03-2013 men det ville være det som men ville have brugt før den 31.03.3013.

Der flere ting du skal være opmærksom på så som kipningskræfter, type af gerberbeslag mm.


[link fjernet]


Med venlig hilsen

Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
[link fjernet],, Arden20/03-2013

Svar

Hvad skulle formålet med flere åse være. Når de ikke må mellem understøtte tagpladerne?Otto Rehagel, Odense21/03-2013

Svar

Hvor har du fra at man ikke må bruge mellem lægter/åse mere Otto ??? det har du altid måtte og må stadig hvis du bruger B5 tagpalder der ikke er trædesikre, så er du jo også nød til at overholde kravet til afstand mellem lægter iht. arbejdstilsynets krav. hvis der ikke er sikkerhedsforskallet nedenunder.

Se evt. Cembrits montagevejledninger det er ret tydeligt beskrevet og på det punkt har der ikke været ændringer på dette punkt i min tid men jeg er jo ikke så gammel så skal da ikke udelukke at der for mere end 15 år siden har været "forbud" mod mellemlægter

Så formålet med at lave C-C afstanden minder på åsene ville i Martins tilfælde være at nedsætte lastoplandet pr ås.

Link til Cembrit
[link fjernet]


Med venlig hilsen

Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
[link fjernet],Arden, 21/03-2013

Svar

Sikke da noget sludder.
Mellemåse eller -lægter er jo lige netop ikke bærende og må heller ikke være det. Ved B6 bølgeplader er der rent teoretisk 3 mm afstand mellem overside lægte og underside bølgeplade.

Formålet med mellemlægterne er ikke at understøtte pladerne, men hindre at en person kan falde ned igennem tagbeklædningen. Lægteafstanden er simpelthen så lille at en normal voksen person ikke kan ryge igennem!

Rent bortset fra at der som oftest anvendes plader med strips, hvor der ikke nødvendigvis skal anvendes mellemlægte. Og slet ikke mellemåse.

Det turde også være stråleklart at når mellemåsene ikke understøtter tagpladerne så har det intet formål at oplægge dem - i det tilfælde der beskrives her.

Mon ikke det var på tide at få en snak med Cembrit inden du besvarer flere spørgsmål i denne tråd!Otto Rehagel, Odense23/03-2013

Svar

Okey ...

Lad os dreje den lidt ...

Jeg ved at hvis man har 2 stk tømmer der hver er 3,5" x 7" og sætter dem sammen (bolte) får de en styrke der svarer til 7" x 7". Sådan er mine spær bygget.

Altså hvis jeg skaffer yderligere tømmer ([link fjernet]. standard 2" x 5") og sætter det sammen med mit 3" x 5" får jeg samlet set en styrke der svarer til 5" x 5".

Jeg fornemmer at det korrekte mål på det tømmer der skulle have været brugt skulle være 3" x 6" (stillet på højkant). Hvordan er styrken på 3" x 6" (på højkant) i forhold til 5" x 5" (begge tømmer stillet på højkant)?

Martin ;-)Martin Dahl, Sjælland24/03-2013

Svar

Martin,
Det er svært at sige om det er godt nok det bedste ville nok være at få en ingeniør til at kigge på det, ellers så må du læne dig op ad landbruges byggeblade.

Og Otto det var da en underlig måde at argumentere på.
Du må da henvise til et sted i Cembrit anvisninger, hvor de beskriver at du ikke må mellemunderstøtte en tagplade.

Nu har jeg henvist til en montagevejledning hvor man netop viser mellemlægter, og ja vi er enige om at når tagpladen ikke er belastet så vil den "teoretisk" svæve ca. 3 mm over mellem lægten men når der er sne på pladen, vil den jo ligge af på mellemlægten.

Det er et forum hvor meningen er at man oplyser hinanden, så hvis du kan henvise til et sted, hvor der står at man ikke må mellemunderstøtte en eternit tagplade, så ville det da være fint tror bare det bliver svært.

Og hvad skulle begrundelsen være for du ikke måtte understøtte en tagplade på midten ??

Med venlig hilsen

Mads Bergholdt
MB Energi & Arkitektur
[link fjernet],, Arden24/03-2013