Byggeri.dkTag Guiden

Bliktag

Svar

dit bliktag er nok nærmere gennemtæret af alder/kondens. Hvis du ikke har undertag (hvad det ikke lyder som), kan du lægge tagpap mellem lægter og ståltag. Man kan med fordel købe plader, der i dag er behandlet på bagsiden mod kondens.gunna quistbo, karlslunde28/05-2007

Svar

Det er nu blevet fikset, og gennemtæringen skyldtes en form for silicone-fuge, der var brugt i samlingen mellem 2 blik-plader... Har nu bare isoleret mellem lægter og bliktag m. et stykke undertag, og samlingen ml. 2 stykker blik er blevet svejset. Dette skulle efter sigende være en holdbar løsning! Blot info til folk m. lignende spm!Anders, Rødovre30/05-2007

Dug eller plader?

Svar

Teltdug på gule plader er bedst.hpox, Århus27/05-2007

Svar

Er det undertaget du snakker om , så vælg Huntonit undertag, det er undertag i faste plader, lang holdbarhed , trådesikkert underlag og 100% blafrer-frit.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )27/05-2007

Svar

Beklager - formuleret en smule uklart - det er undertag jeg snakke omJ Roed, Aalborg27/05-2007

Svar

For alt i verden brug ikke dug som undertag vi er flyttet i nyt hus hvor der er brugt dug i steden for plader og det er ikke til at være i huset når det blæser er det som om torden er på det kraftigste det er så generende når vi har gæster det er svært at snakke sammen håndværkerne skal igang igen muligvis tager de taget af og lægger plader på det er glaserede sten og huset er på 250m2 så det er et kæmpe arbejde så det beste råd jeg kan give er at i ikke vælger dug vh jacobJacob, Nord Jylland29/05-2007

Dampspærre

Svar

Dampspærren skal monteres som om huset var bolig til helårsbrug.
Og det skal det fordi sådan kan det nemt komme til at gå i fremtiden - at sommerhuse overgår til lovlig helårsbrug, som det allerede nu er tilfældet for visse befolkningsgrupper.
Endvidere sker der ikke noget ved at anvende dampspærre som ved helårshuse - det skader ikke huset. Dog således at der skal udluftes med omhu, som altid iøvrigt.
Dampspærren skal ligge på den varme side af isoleringen, i dit tilfælde ummiddelbart baf loftbrædderne og eventuel vægbeklædning.hpox, Århus26/05-2007

Ventilation fra emhætte/samt badeværelse ventil

Svar

Ja-da.

Det vil jo nærmest være kriminelt at føre dem igennem stråtaget.hpox, Århus24/05-2007

Tagfod med synlige spær-ender

Svar

Tror ikke du sådan lige kan finde en vejledning om hvordan du kan lave det, men der burde da være en beskrivelse til selve undertaget.

Udhængsbrædderne regner jeg med du skal have lagt over dine spær i tagfoden, så du får synlige spærender i udhænget, det gøres nemmest ved at sømme underbrædderne direkte på spærene , også udligner den forskel med lister/brædder direkte på dine spær, inden du ligger dit undertag op.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )23/05-2007

Svar

Tak for dit svar.

Der findes mange tegninger af tagfod med udhæng, men de viser alle sammen skjulte spær med udhængsbrædderne monteret på undersiden af spærene.

Det er nemlig, som du skriver, udligningen der bliver problemet. Der bliver heller ikke nok plads til de 25mm afstandslister for enden af udhænget ved gavlen.

Men dvs. du vil anbefale at tage udhængsbrædder og sømme på spærene inden undertaget og afstandslisterne monteres?Henrik, Århus23/05-2007

Svar

Hej Henrik

Ja, lige præcis.
Først underbrædder i tagfod udhæng og langs gavlene du har sikkert overliggende udhæng der også jo , og derefter undertag og klemlister.

Tykkelsen på selv underbrædderne påforer du bare ovenpå dine spær også , er ikke noget problem.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )24/05-2007

Svar

Tak for hjælpen.
Det var lige, hvad jeg havde brug for at vide.Henrik, Århus25/05-2007

Svar

Hej Henrik,
Jeg kan se det er et gammelt indlæg, men jeg forsøger mig lige alligevel...

Vi har nået til samme problematik netop nu i forbindelse med udskiftningen af vores gamle tegltag. Vores hus er fra 1906. Jeg kunne godt tænke mig at høre nærmere om dine erfaringer. Brugte du rådene og fandt i du den ideelle løsning så at de svejfede spærender blev bevaret synlige?

På forhånd tak.Anders, Harlev J08/09-2011