Hej
Det lyder ikke godt..:-( når man beregner bjælker er der et begreb som hedder nedbøjning, altså hvor meget nedbøjning der vil blive med fuld belastning, som regel max 10-15mm. i dit tilfælde lyder det til at der er blevet lavet en beregning, til flad tag og dermed "kun" sne og vind last på taget, efet ombygning med udnyttelse af en 1. sal skulle man have forstærket bjælken eller udskiftet den med en større, da der jo udover de før nævnte laster er kommet bolig og nyttelast til foruden egenlasten af konstruktionerne. En ny beregning kan vi være dig behjælpelig med, og ligeledes komme med forslag til udbedringer. ArcPoint byggerådgivning 9721 0052Jens Bjerre, Herning22/10-2007
Tak for svaret. Jeg kan tilføje, at der alene er tale om et tag med rejsning - ikke udnyttelse af 1. sal. Hvad vil en ingeniørberegning typisk koste?Torben Jensen, Kastrup22/10-2007
Jow, men hvor mange kilo tagsten har du ikke kastet derop??jan pedersen, fredericia22/10-2007
ArcPoint er indretningsarkitekter og der er ikke opgivet nogen brancheorganisation.
S. Homes, London22/10-2007
Det er rigtigt at bjælken hænger for meget, men den kollapser ikke, (så ville den allerede have gjort det).
Det er osse rigtigt at den virker lidt klein til 7m spænd.
Der er iøvrigt den mulighed at der ikke er foretaget beregninger i 1996 fordi hanebåndsspærene muligvis kun hviler på ydervæggene og kun i beskedent omfang på bjælken.
Det vil naturligvis være udmærket med en beregning, men brug ikke for mange penge på det. Beregningen skulle helst ikke blive dyrer end en lidt kraftigere bjælke.
Beregningen er overordentlig simpel, måske kan tømmerhandlen slå den op i en tabel.hpox, Århus22/10-2007
Hvor du (S. Homes) end har de oplysninger få, så er de ikke rigtige. Firmaet består af konstuktøre og ingeniører som har flere års erfaring med rådgivning. Desuden har vi et tæt samarbejde med et af landets største rådgivende ingeniør firmaer. Hvis du ikke har faglig og saglig indput synes jeg du burde lade være med at spilde din tid på denne side.ArcPoint Byggerådgivning, Herning23/10-2007
Så synes jeg at I skulle få dem rettet. På Kraks er I registreret som indretningsarkitekter.
På hjemmesiden, som ikke er i drift, hedder det:
Rådgivning
Projektering
Planlægning
Kvalitetssikring
Ikke meget der indikere speciale i statik.
Eller hvem I samarbejder med. Eller branche organisation.
Hvor jeg befinder mig hvornår er ikke sagen vedkommende, men start med at få ryddet op i egne forhold så I fremstår som et seriøst firma.
Faktis havde jeg forventet en tak og ikke et surt opstød. Men det kan nås endnu, takken.
S. Homes, London23/10-2007
Til "S. Homes - London" Det er rigtig at hjemmesiden ikke er oppe at køre endnu, men kommer det inden for ganske kort tid. Hvad brancheorganationen angår er det så dejligt med den slags at firmaet skal have eksisteret i min. 5 år (ArcPoint har "kun" eksisteret i 3 år.) men har søgt dipensation herfor.
Og hvorfor skulle jeg takke dig, du vil jo ikke stå ved hvem du er... forresten så bor din figur i Oxford og ikke London.ArcPoint, Herning26/10-2007
Goddaw do.
Og H.C. Andersen var født i Svendborg!!!
Mon ikke du skulle tillægge dig et lidt højere debatniveau inden du næste gang viser dig her.
hpox, Århus27/10-2007
Hej
IcoPal laver et produkt der hedder tagkit som egentlig er beregnet til paptag, men der egner sig også glimrende til undrstrygning, fordelen ved den er at den er bevægelig selv når det er kold, så der ikke kommer fygesne ind.ArcPoint Byggerådgivning, Herning22/10-2007
Hej
Jeg har ind imellem oplevet at Icopals tagkit bliver delvist flydende når solen opvarmer den og så løber den bare.
Der findes specielle understrygningskit som din tømmerhandel/byggemarked kan fremskaffe.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev22/10-2007
Lafarge / Dantegl laver understrygnings kit i tuber / Poser / Spande til det ja.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )22/10-2007
Jeg fandt [link fjernet]. De er billige og sender direkte fra fabrikken. Men har så ikke prøvet det af endnu. Mvh.Alex, Nykøbing F05/10-2010
Nej, der er ingen lovgivning om at der skal strammere på, men hvis undertagsproducenten foreskriver det skal de jo selvfølgelig bruges, det er vist alle banevarer producenter der foreskriver undertagsstrammere efterhånden, fremgår det ikke også af tilbuddet ?
Hvilket undertag er der brugt ?Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )22/10-2007
Hvis banevareundertaget er ”fingeropstrammet” skal det sikres, at undertaget bliver fastholdt, så blafring undgås. Ud over de lydgener, som et blafrende undertag kan give i bygningen, ses det jævnligt, at et blafrende undertag på kort tid bliver slidt af tagstensbindere og afstivende vindtrækbånd.
Hvis der anvendes banevareundertage, som ”fingeropstrammes”, skal de enkelte leverandører anvise en sikker metode til at fastholde undertaget, så blafring og dermed skader undgås.
For at undgå blafring, kan der eventuelt anvendes afstandsholdere mellem lægter og undertag, [link fjernet]. rørskåle i længde svarende til lægtebredden. Rørskålene monteres mellem undertag og taglægter på hver anden taglægte.Rørskålene placeres skiftevis til højre og venstre for midten af hvert spærfag.
Venlig hilsen
[link fjernet]Rolf Pedersen, Valby14/12-2007
De kaldes gratbånd eller ryningsbånd, nogle gange rygningskapper.
Der er nok mange fabrikater, men hos LaFarge hedder de Metalroll og Figaroll.
De er vist mest lavet af aluminium.hpox, Århus21/10-2007
Jeres eternittag virker idag som undertag for det bliktag der er lagt på. Undertag anvendes til at modtage de dråber af kondens, der vil dryppe fra de nye plader. Hvis nogle dråber eller mindre vandmængder skulle dryppe gennem en revne i eternitten, vil den lande på isoleringen, som så igen bliver gennemvædet og sidst ude af funktion. Værre er det, hvis vandet lander på tagkonstruktionen og løber ned langs spær eller lægter. Hvis der ikke er udluftning på dette sted, vil der starte en forrådnelse af trækonstruktionen. Alt dette indebærer dog at der ikke i forvejen er en undertag-dug under eternitten.jan pedersen, fredericia20/10-2007
Det er ikke desideret farligt for jer, kun støven der drøsser ned fra pladerne, er undersiden af pladerne blotlangt, var det et meget dårligt valg at bruge dem som undertag, det står jo så fremover og drøsser ned på jer.
At lægge et nyt tag oven på det gamle, er ikke nødvendigvis den gode ide, som mange tømrer / producenter gør det til, det er bare at gemme de problemer med har med gamle tag under endnu et tag, i stedet for at fjerne det og få lagt et ordentligt undertag , i stedet for et gammel slidt tag som tit også har problemer mange steder med nedbrudt træ, og div. utætheder.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )20/10-2007
Jeg vil nu nok mene at sålænge det kun er eventuel kondensvand der løber ned igennem et nogle revner hist og pist i asbestpladerne, udgør det ikke noget reelt problem.
Mht. asbestfibre så er det rigtigt at der frigives asbestfibre når pladerne revner og såfremt loftet over trappen udgøres at undersiden af bølgepladerne bør revnerne afdækkes el. tapes til.
Men er der isolering, dampspærre og loft immellem er risikoen for at falde ned af trappen og brække halsen væsentligt større end at få asbesttose. Vil jeg mene.hpox, Århus20/10-2007
Jeg læste det som pladerne var blotlagt indvendigt, er det ikke tilfældet er det selvfølgelig ikke et problem.
Hpox:
"Jeg vil nu nok mene at sålænge det kun er eventuel kondensvand der løber ned igennem et nogle revner hist og pist i asbestpladerne, udgør det ikke noget reelt problem."
Havde du samme opfattelse hvis det var med undertag , nej vel.
Kondensvandet vil jeg da mene er i større mængder end man kunne forvente af vand/slagregn/fugesne der kom ind gennem et beton eller falstagstenstag, hvilket man også ligger undertag under, selvom det er MEGET begrænset hvor meget vand der kommer ind, specielt med 40-50 graders taghældning.Koluda Byg, Gørlev ( Vestsjælland )22/10-2007
Asbestpladerne er blotlagt [link fjernet] taghældning er meget speciel, idet den lange tagflade er ca 15-20 grader på den ene side af huset og på den anden side et kort men stejlt tag.
Tak for de mange gode svar :-)Lone, Nordfyn22/10-2007
Ja, jow - og nej.
Sandt at sige ved jeg ikke hvor meget kondensvand der kommer fra sådan et ståltag, men som styrtregn er det vel næppe.
Jeg forstod det som revner, ikke huller. Eftersom der kun løber vand i bølgebunden kan det ikke være meget vand der trænger igennem.
Sålænge det er beskedne vand-/fugtmængder mener jeg nu ikke at det har nogen videre betydning om isoleringen bliver våd. Der er garanteret masser af fygesne som aldrig bliver skovlet ud fra de danske loftrum. Sålænge der er ventilation og der bliver varmt hver sommer, forsvinder fugten ganske af sig selv.
Det er klart at der ikke må være så meget fugt/vand at der sker ophobning, så ender det galt.
Du har naturligvis ret i at et undertag skal være tæt, meeeen ingen grund til at gå i spagat over et par "vandhuller"hpox, Århus22/10-2007
BG ByggrosBGreen-it sedumbakker ALT I ÉT-bakkesystem til grønt tag
EXPO-NETFremtidssikret snefangsrør med sømkant - med EXPO-NETs patenterede snefangsrør undgås problemer med fygesne
Phønix Tag MaterialerTagpapinspiration - Vælg fri arkitektur og lang levetid
Phønix Tag MaterialerUndertage - Vælg undertag med omhu
PlastmoTagrender i alle materialer - 15 % større vandkapacitet. Op til 25 års garanti.
PlastmoTermo- & Trapeztage med lysgennemgang til lette konstruktioner.