Byggeri.dkNy- og Tilbygning Guiden

Spørgsmål

Hej!

Vi har købt en byggegrund som er let skrånende. Det betyder at der i den ene ende af grunden skal huset hæves med ca. 120 cm og i den anden ende ca. 220cm. Vores kommende genbo - hvis grund ikke er nær så skrående - siger at på deres grund der blev der flyttet jord rundt på grunden, gravet en rende og støbt sokkel i det. Derefter blev der selvfølgelig fyldt sand indeni soklen. Men på vores grund mener en entreprenør at der skal køres sand på det hele, og så graver man en rende i det, og så støbt sokkel. Men hvorfor er det at der skal sand på hele vores grund, når der bare kunne flyttes rundt på det eksisterende jord ved vores genbo? Er der nogen der har et bud på det. Det skal siges at der ikke er nogen forskel på jordbundsprøverne.Michael Egelund Olsen, Silkeborg10/11-2005

Spørgsmål

Skal til at bygge til vores hus, så vi bruger alle de procenter, man nu må bebygge sin grund med, men da vi også skal have nyt tag, vil vi hører om man må få lavet høj rejsning, ikke til bebolse, men for syns skyld, da vi syntes det er flot: tæller det med som m2?pedersen, vejle08/11-2005

Spørgsmål

Jeg skal have opført et nyt isoleret redskabsrum (mursten udvendigt) i størrelsen 4*6 meter. Der skal være to udvendige døre og et vindue, men der skal ikke foretages nogen indvendig indretning (bare ét stort rum).

Tagbeklædning skal være betontegl og gulvet skal være støbt. Jeg forestiller mig et almindeligt saddeltag.

Hvad er den anslåede pris (evt. m² pris) for et redskabsrum i den størrelse ?Peter Bergqvist, køge08/11-2005

Spørgsmål

Hej
Kan man beklæde et sommerhus byggeet i gasbeton med træ og hvordan?
mvh Mikkel mikkel groos, københavn07/11-2005

Spørgsmål

Vi går med tanker om at påbegynde et sådant projekt. Nu er problemet blot det, at vi ikke rigtig kan finde ud af hvilken løsning der er bedst.
Skal vi starte helt forfra med en ny tagkonstruktion eller vil det være muligt at anvende den eksisterende som et udgangspunkt for en kvistløsning i fuld taglængde?
Kommunen har tidligere afvist et foreslået projekt, da vi skulle hæve taget ca. 1m og dermed kom i konflikt med lokalplanen. Derfor er kvistløsningen kommet på bordet da den umiddelbart ikke vil medføre noget synderligt behov for at hæve taget yderligere, og alligevel give os ca. 60 kvm udnyttet etageareal.

Huset er i tagetagen ca. 8x12m mellem de yderste bærende vægge, men med forskellig hældningsgrad på de to halvdele. Så vidt jeg husker er den ene 30 gr. og den anden ca. 26 gr. Taget er et 3 år gammelt eternittag, og huset er fra 1952.
Vi har ikke så forfærdelig mange penge at gøre godt med til projektet, men kan vel afse henved små 450.000,00. Vil det være nok til en fornuftig løsning eller har vi "langt hjem"?BBK, Frederikssund06/11-2005