Maling Guiden - Byggeri.dk - Alt om maling

Byggeri.dkMaling Guiden

» Stil spørgsmål

Debatforum

Utilfreds med malerarbejdet

Spørgsmål

Vi har lige fået malet et større rum af en malermester, vi tidligere har brugt.
Denne gang er vi ikke tilfredse med det udførte arbejde, fx ses masser af slibespor på vægge og loft og adskillige steder dækker malingen ikke den opsatte filt. Derudover finder vi prisen horribel, både i forhold til kvaliteten af det udførte arbejde og i forhold til hvad det tidligere har kostet at få udført et lignende arbejde af samme firma.
Hvorledes kommer vi videre med sagen? Mester har èn gang været ude for at udbedre skaden, men vi mener stadig at der er adskillige mangler.Hansen, odense05/04-2008
Svar

Det er i første omgang et spørgsmål om pågældende Malermester er organiseret, eks. hos Danske Malermestre eller BYG. Begge disse to organisationer har GARANTIORDNINGHER til netop sådanne sager.

Læs mere om Syns & Skøn og Byggeriets Ankenævn m.m. Men husk også at en sag næsten altid har 2 sider. Malermesteren har sikkert også sin version - husk også på hvilke udfaldskrav der er aftalt, og er disse aftalt skriftlig eller mundtlig eller slet ikke noget.

Hvis pågældende Mester ikker er organiseret, skal det gå af den almindelige civilretslige vej. I dit tilfælde med en stævning fra dig indeholdende nogle påstande, anlagt af dig som sagsøger ved Retten i Odense (dit-sagsøgers Værneting).

Under denne proces kan det også blive nødvendigt, at udmelde Søn & Skøn med en uvildig Syn & Skønsmand. En bekostelig adfærde. I særdeleshed hvis man taber, som forbruger.

Som forbruger bør man altid benytte organiserede håndsværksmester. Da dette er en bedre garanti for ens efterfølgende garanti og retsstilling.
derfor kig efter dette næste gang du skal bruge maler.


www.raad-mal.dk
Ib Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø05/04-2008

Svar

Hvad er gennemsnitsprisen pr m2, hvor der er blevet spartlet, filtet og malet?

Vi har, som sagt, tidligere benyttet os af firmaet, hvor at der ikke havde været noget at udsætte på hverken det udførte arbejde, den forbrugte tid eller regningen.
Denne gang er arbejdet sjusket og der er blevet brugt utroligt mange timer på det.hansen, odense05/04-2008

Svar

Nu skrives der ikke meget om hvad maleropgaven konkret er gået ud på. Og dette betyder selvfølgelig meget for prisen.

Men antages det, at det kan være nye gibslofter og vægge, eller pudsede lofter og vægge der bl.a. skal fuldspartles 2-3 gange eller gibsplader der skal armeres i spartlinger og spartles 3 gange, slibes, grundes, opsætning af glasfilt, 1 gang filt/vævfylder og 2 gange færdigmaling, vil prisen typisk lige på omkring 190 - 250 kr. pr. kvadratmeter plus moms. Disse priser er netto priser - (døre og vindues arealer er fratrukket).

Men igen er prisen afhængig af arbejdes omfang. F.eks. spartles der en gang mindre eller måske kun engang, skal prisen være mindre/lavere, eller opsættes der ikke vægbeklædning (glasfilt eller glasvæv). Men kun males uden på de spartlede emner, uden væg/loftbeklædning skal prisen også være mindre. Der er brugt mindre tid og materialer.

Men en samlet kvadratmeter pris "meget" udover 315 kr. (inkl.arbejdsløn, materialer, moms m.m.), vil betegnes som værende dyr, og det vil der konkret kunne klages over, medmindre der er noget andet helt specielt. Og jeg har ikke selv fantasi til at forestille mig hvad dette skulle være.

Ellers er du velkommen til at skrive igen. Gerne med så konkrete oplysninger som muligt.

Svar afhænger altid af spørgsmålene.

www.raad-mal.dkIb Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø05/04-2008

Svar

Det udførte arbejde svarer meget nøje til din antagelse. Prisen for dette arbejde er i gennemsnit pr. m2 væg og loftsflade over 390 kr. Det tidligere omtalte og tilsvarende malerarbejde, vi har fået udført af samme maler, er under halv pris pr m2....hansen, odense05/04-2008

Svar

Ja jeg kan kun supplere med, at så er arbejdet sandelig også betalt, og kvaliteten skulle i særdeleshed være i top. med den pris.

Er pågældende medlem af Danske Malermestre eller BYG, så prøv og rette henvendelse disse steder, og forlæg dem sagen, og de vil kunne rådgive dig. Selv disse organisationer er ikke interesset i, at forsvare dårligt udført malerarbejde, og "åger" priser.

Anderledes forholder det sig hvis det er en uorganiseret mester.

Så måske er det en ide for dig og gøre pågældende mester opmærksom på, at du fortsat ikke er tilfreds med kvaliteten af det udførte malerarbejde, således at mesteren får en sidste chance for at udbedre, hvad vedkommende både har krav og pligt til (AB 92). Lad være med at udbedre ting selv - sletter spor og beviser.

Derefter oplys om, at du vil have Syn & Skøn på arbejdet. Hvis det er ringe arbejde, vil de fleste fornuftige malermestre sørge for, at selv udbedre fejl og mangler. En mulighed du herefter har, er at få en anden malermester, til at udbede den førstes fejl og mangler, velvidende at en sådan mangel gennemgang bliver i såfald på den førstes regning.

Men denne løsning må du ikke iværksætte før end, du udtrykkeligt har gjort den første opmærksom på, at du tilkalder en anden til at udbedre fejl og mangler på den førstes regning. Send et rekommanderet brev med et påkrav om at disse fejl og mangler skal udbedres indenfor 8 dage - ellers

Den sidste løsning får de fleste til straks og udbedre for egen regning, istedet for at risikere at får en høj regning fra en kolega/konkurrent.

Du kan også af egen lomme, prøv og tilkalde en byggesagkyndig eller anden malermester for at høre disses mening om sagen, før end du går videre, og også lidt som en kontrol på, om det er dig selv der galt på den.

Med hensyn til, at det sidste gang var halvt så billigt, kan du sikkert ikke bruge til meget. Jeg fornemmer dog at aftalgrundlaget jer imellem er uklart og ikke i skriftlig form, ej heller foreligger der nogen tilbud med fast pris fra pågældende maler. Hvis det forholder sig sådant, er det altid godt at have tingene i skriftlig form for begge parter, så opstår der heller ikke så hurtigt bristende forudsætninger og skuffelser.

Men kvalitet vil alt andet lige nok være lettere, og klage over eller en pris, der på forhånd ikke er aftalt.

www.raad-mal.dkIb Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø06/04-2008

Svar

Glem alt om at gå til Byggeriets Ankenævn, de arbejder ikke for dig,men for den organiserede mester!!!!!!! Det er mindst ligeså dårligt som alle andre forbrugernævn, det koster kun kr. 3oo,- men det tager mindst 1/2 år og mesteren vinder for han opretholder dette nævn. Jeg taler af bitter erfaring.BOO, Haslev06/04-2008

Svar

hej BOO

Sikke en gang usorteret ævl!!!

Ifølge Årsrapporten for 2007 fra Byggeriets Ankenævn har 74 % af klagerne fået helt eller delvist medhold i deres klage og der er indgået forlig i 7% af tilfældene.

Så 19% af de indklagede håndværksmestre har fået medhold.

Læs her:

www.byggerietsankenaevn.dk
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev06/04-2008

Svar

Helt enig med www.danskbygningsunders&

Nu er det ofte sådan, at dem man høre taber en sag. Påberåber sig, at vi ikke i Danmark har et retssamfund.

Hvis man vil have ulejlighed og gå ind på hjemmesiden med Byggeriets Ankenævn. Kan man bl.a også se hvordan Nævnet er sammensat, netop for at være upartisk. Og det er både Landsdommere der er formænd og næstformænd. Herefter er der en række nævnsmedlemmer fra forskellige organisationer. Og er man privat kunde er også Forbrugerrådet og Parcelhusejernes Landsforening repræsenteret på bl.a ens vegne.

Men BOO, Haslev har da ret i, at de ikke er til for BOO alene, de skal netop være upartiske.

Som sagt har en sag som regel to sider.

Viste du som forbruger, at kun 11 % betaler håndværkere til tiden ?

www.raad-mal.dkIb Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø06/04-2008

Svar

"Ifølge Årsrapporten for 2007 fra Byggeriets Ankenævn har 74 % af klagerne fået helt eller delvist medhold i deres klage og der er indgået forlig i 7% af tilfældene."

Fint nok, men det interessante spørgsmål for alle vi forbrugere er jo: "I hvor mange tilfælde ud af de 74% har håndværkeren så efterfølgende accepteret og udført det manglende arbejde??

Problemet er jo at ankenævnet ikke er nogen retsinstans, så det kan godt være du får ret, men ikke nødvendigvist udført det manglende arbejde bagefter...Jan, Danmark06/04-2008

Svar

Det kan på samme hjemmeside ses, hvem og hvormange der ikke har fulgt Ankenævnets afgørelser.

Forholdsvis få. Man kan jo også derefter vælge at lade det Civilretslige System (Retten) "se" på sagen. Og det vil formodentlig være få håndværksmestre (medmindre man er konkursrytter eller noget andet, fra fjernsynsprogrammerne BASTA eller KONTANT),der vil bryde sig om, at komme for Retten med en tabt sag fra Ankenævnet.

Husk på i disse her sager er der faktisk Syn & Skønsmanden der er "dommeren". De fleste retter vil nødigt gå imod en syn og skønserklæring, der trods alt skal være en faglige udmelding omkring nogle helt specifikke faglige forhold.

Så jeg vil da opfordre til at bare "klø" på, hvis man føler sig uretfærdigt behandlet. det skal man selvfølgelig også gøre som forbruger.

Men i mange af disse sager, og temmeligt også i nærværende (Hansen, Odense) er det aftalegrundlaget der ikke er iorden, og dermed er der opstået bristende og skuffede forventninger partnere imellem. det med mundtlige aftaler er ikke i længden holdbart hverken for den ene part eller den anden. Og hvordan skal en dommer/formand m.m ? forholde sig til at A siger det og XX siger det modsatte, og evt. vidner har mere end ualmindeligt svært ved at huske sandheden.Ib Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø07/04-2008

Svar

Man skal ikke tro på alt hvad man læser, prøv også at læse hvor mange sager de afgør på 12 møder. de er ualmindelige dårlige.;o(, ;o(07/04-2008

Svar

Nu skal du nok prøve at sætte dig ned med malermesteren, så kan du jo forklare ham hvad du mener der ikke er lavet ordenligt samt spørge til prisforskellen.
Alt det med klage instanser osv er der jo i de flest tilfælde ikke behov for hvis du starter med at ta´en snak med mesteren....mureren, odense07/04-2008

klargøring til væv

Spørgsmål

Hej. jeg har brugt så lang tid på at gøre klar til at få væv op, men synes ikke jeg når nogle steder.
Jeg har prøvet at skrabe/dampe savsmuldstapet af væggene (der er kun et lag på puds). Men selvom jeg har brugt opløser er det ligesom tapets inderste del er blevet siddende og jeg kun har fået den yderste del ned. Så nu sidder der en brun hinde af den bagerste del tilbage, stadig med lidt savsmuld i. Jeg kan forholdsvis let slibe det sidste savsmuld ned, men der sidder nogle steder stadig en tynd brun hinde tilbage der er umulig at få ned( de har nok brugt noget superlim:) Kan jeg sætte væv op på det, eller SKAL jeg helt ind til pudset ?
Lene, Vanløse04/04-2008
Svar

Hej Lene

Vægoverfladen skal være fri for gamle rester af tapet og limrester!

Hvis den brune hinde som du beskriver er klæbrig, så må du fortsætte med afvaskning til denne hinde er væk (grundrens og tapetopløser plejer at virke). Hvis den brune hinde er hård, så skal du igang med slibepapir...

For at opnå det bedst mulige resultat, så skal du helt ind til pudset.

God fornøjelse

Jack Egebjerg, Butikschef hos Sto DenmarkJack Egebjerg, København04/04-2008

Beskæring

Spørgsmål

Jeg vil lave et felt en "kraftig farve" på en væg.
Væggen er hvid i forvejen, og skal ikke som sådan males. Det er kun et felt på 2 x 2 meter midt på væggen der skal males.
Der er rutex (savsmuldstapet) på væggen i forvejen.
Hvis jeg sætter malertape op, vil der helt sikkert komme maling ind under, og kanterne bliver grimme, da jeg jo ikke skal male den hvide farve igen.cm, odense03/04-2008
Svar

Et gammel trick!
Du sætter malertape op så firkanten skabes. Derefter maler du inde i firkanten på kanten af tapen med hvid maling, så evt. huller under tapen lukkes. Når det så er gjort maler du med den kraftige farve.
Vupti og du har en pæn skarp firkant. (har selv lavet det i tidernes morgen)
J, Ballerup04/04-2008

Hvordan undgå sodgennemtræk?

Spørgsmål

Jeg vil gerne af med klinkerne og have tapesere helt ned bag vores nye pille brændeovn. Men hvordan sikrer jeg, at der ikke trækker sod ud gennem tapetet fra skorstenen? Lene Nygaard, Nørager02/04-2008
Svar

Hvis der trækker sod ud gennme væggen fra skorstenen, har du betydeligt større problemer end farven!!! Det betyder løbesod! Har der været monteret en ordinær brændeovn før? En pilleovn kan ikke lave løbesod. Du bør hugge al puds af og påføre vandglasgunna quistbo, karlslunde02/04-2008

Svar

Hej

Jeg har i forbindelse med opsætning af glasvæv, klaret problemet med at påføre en spærregrunder, så hvis angrebet ikke er stort, kan du måske klare på denne måde.
www.danskbygningsundersøgelse.dk, 7870 Roslev03/04-2008

Svar

Du kan som regel klare det med en spærrende maling - forsegler.

Hvis det er meget slemt. Kan du opsidde med alm tapetklister/vævlim noget husholdnings staniol oven over skjolderne. Og derefter tapesere eller færdigmale. Det er bedst at den mest blanke side fra staniolen sidder yderst, og den mest matte ind mod væggen/skjolderne.

www.raad-mal.dkIb Abildgaard, RÅD & MAL, 4180 Sorø03/04-2008

Svar

Lene, er du sikker på at tapetet tåler varmen fra ovnen!?.T.A., Petsted04/04-2008

Forsegling af Herregårdssten

Spørgsmål

Vi har en stor terasse af herregårdssten, desværre bliver sorte/mørke af en algebelægning. Kan ve forsgle disse sten når vi renser dem først, således at denne belægning undgås?Per Sepstrup, Bogense02/04-2008
Svar

Nej! Lev med naturen - eller få lagt brændte klinkergunna quistbo, karlslunde02/04-2008

Svar

Colas har et fint forseglingsprodukt, som fuldstændigt eliminerer algeproblemet: Asfalt. De kommer og udlægger det i brede baner, men det er ikke gratisA.S.Falt, Tjæreby04/04-2008

Næste side »« Forrige side